P.L. TRAVERS
Un excelente libro para un excelente día. Para quien no sepa, hoy Itandehui “el Pony Bailarín” y yo “el Cato Culto” entregamos un libro de cuento en el que hemos trabajado varios meses a un concurso del Fondo de Cultura Económica. Fue una gran aventura. Hoy por fin lo mandamos al concurso ‘a la buena de dios’ (me gusta esa frase) y lo que será será. En fin, volviendo a Mary Poppins.
Compré este libro en Seattle porque amo la película lo suficiente como para querer saber de dónde salió. Lo que encontré fue algo inesperado. Si bien Walt Disney hizo un excelente trabajo con la película, el libro simplemente no se puede expresar con palabras. Mary Poppins es vanidosa, se ofende con facilidad y no pierde el tiempo siendo amable con la gente. También puede entender lo que dice el viento, el sol, las estrellas y los animales, y la gente más extraña le tiene afecto.
A diferencia de la película, el libro tiene capítulos autoconclusivos de Mary Poppins con los niños (Jane, Michael, y los gemelos John y Barbara). Mis favoritos fueron The Day Out (donde Mary tiene una cita con Bert), Mrs. Corry (en que Mary Poppins y los niños conocen a la mujer que hace pan de jengibre y terminan pegando estrellas en el cielo), John and Barbara’s Story (trata de los gemelos hablando con el sol y el viento), Full Moon (el cumpleaños de Mary Poppins) y Christmas Shopping (en que Mary Poppins ayuda a Maia, una de las Pléyades, a hacer sus compras de navidad).
Adoro este libro y se que lo releeré muchas veces ( al nivel de El Jardín Secreto que es uno de mis libros favoritos del mundo). Es una lástima que no esté en español. Daría mucho por tener una traducción. Es un libro tan bonito, tan mágico, que si se me llenaron los ojos de lágrimas al leerlo en inglés, no me imagino en español.
No puedo ponerle ningún pero, 10/10
Editorial: Hartcourt
Recomendable si te gustó: El viento en los sauces de Kenneth Grahame, The Borrowers de Mary Norton, El jardín secreto de Frances Hodgson Brunet, El último unicornio y Dos corazones de Peter S. Beagle y los cuentos en general de Michael Ende. La razón por la que enumero estos libros, por cierto, es que todos tienen en común una temática y narrativa muy dulce. De alguna manera los libros anteriores tratan de la magia cotidiana que no vemos y del poder de la bondad. Me dan esperanza.
sábado, 28 de agosto de 2010
viernes, 13 de agosto de 2010
The Princess Bride
WILLIAM GOLDMAN
Este libro, aunque no es mi favorito, siempre había sido especial para mi por una razón u otra; aunque sea tan sólo por haber arrastrado a medio cepan por Londres para conseguirlo. Me dicen que hay una película que jamás vi. Yo confieso que lo busqué por curiosidad, porque una persona que conozco se traumó en una época y porque no puedo resistir nada que trate de ‘verdadero amor y aventura’.
Esta novela, en español tiene el nombre de La princesa prometida, es básicamente una historia de amor. Buttercup se enamora de Westley, ambos se juran amor eterno y son separados eventualmente. La historia gira en torno del encuentro de ambos, interrumpidos y ayudados por el espadachín Iñigo Montoya y el gigante Fezzik. Y ya, simple, la trama no es muy complicada.
Como ya me ha pasado otras veces, no se qué opinar sobre este libro. Antes que nada, tengo problemas serios con William Goldman. Pero antes de quejarme de esto tengo que explicar que este libro es una anormalidad a lo que usualmente leo. Verán, Goldman no es el autor, sino la persona que abrevió el libro. Ya desde allí todo está mal para mi. El señor es simpático, de verdad, ¿pero noventa páginas de introducciones varias (sin contar sus comentarios a mitad del texto)? ¿De verdad? ¿Noventa? Y odié con toda mi alma sus comentarios que interrumpen la narrativa. ¿Por qué cree que me importa, cuando Buttercup está en medio del mar lleno de tiburones, saber lo que su papá le dijo a Goldman cuando tenía diez años para que el niño no se asustara? ¡Porque de verdad no me importa! Yo quería saber sobre Buttercup, Iñigo y Fezzik, no sobre el abreviador. Estoy increíblemente molesta con él por eso y podría enumerar eternamente las cosas que me disgustan de su versión. Perdón, señor Goldman, pero se merece toda esa crítica que tanto lo deprimió.
Pero si hablamos de Morgenstern, el autor original del libro, la cosa cambia. Es un excelente narrador. El primer capítulo es fabuloso. El humor que maneja es increíblemente bueno y logra burlarse de sus propios personajes más de una vez. Amé con locura a Fezzik y a Iñigo, y me gusta mucho cómo tienen sus propias motivaciones que ‘casualmente’ ayudan a Westley. Éste, por otro lado, no me agrada mucho. Es arrogante, trata a Buttercup como tonta y hasta le pega una vez. Sin embargo, me reservo mi juicio a la novela en general hasta que consiga una versión completa. Y la conseguiré.
Editorial: Hartcourt
Recomendable si te gustó: no lo recomiendo, juro que conseguiré la versión de Morgenstern así sea lo último que haga.
Este libro, aunque no es mi favorito, siempre había sido especial para mi por una razón u otra; aunque sea tan sólo por haber arrastrado a medio cepan por Londres para conseguirlo. Me dicen que hay una película que jamás vi. Yo confieso que lo busqué por curiosidad, porque una persona que conozco se traumó en una época y porque no puedo resistir nada que trate de ‘verdadero amor y aventura’.
Esta novela, en español tiene el nombre de La princesa prometida, es básicamente una historia de amor. Buttercup se enamora de Westley, ambos se juran amor eterno y son separados eventualmente. La historia gira en torno del encuentro de ambos, interrumpidos y ayudados por el espadachín Iñigo Montoya y el gigante Fezzik. Y ya, simple, la trama no es muy complicada.
Como ya me ha pasado otras veces, no se qué opinar sobre este libro. Antes que nada, tengo problemas serios con William Goldman. Pero antes de quejarme de esto tengo que explicar que este libro es una anormalidad a lo que usualmente leo. Verán, Goldman no es el autor, sino la persona que abrevió el libro. Ya desde allí todo está mal para mi. El señor es simpático, de verdad, ¿pero noventa páginas de introducciones varias (sin contar sus comentarios a mitad del texto)? ¿De verdad? ¿Noventa? Y odié con toda mi alma sus comentarios que interrumpen la narrativa. ¿Por qué cree que me importa, cuando Buttercup está en medio del mar lleno de tiburones, saber lo que su papá le dijo a Goldman cuando tenía diez años para que el niño no se asustara? ¡Porque de verdad no me importa! Yo quería saber sobre Buttercup, Iñigo y Fezzik, no sobre el abreviador. Estoy increíblemente molesta con él por eso y podría enumerar eternamente las cosas que me disgustan de su versión. Perdón, señor Goldman, pero se merece toda esa crítica que tanto lo deprimió.
Pero si hablamos de Morgenstern, el autor original del libro, la cosa cambia. Es un excelente narrador. El primer capítulo es fabuloso. El humor que maneja es increíblemente bueno y logra burlarse de sus propios personajes más de una vez. Amé con locura a Fezzik y a Iñigo, y me gusta mucho cómo tienen sus propias motivaciones que ‘casualmente’ ayudan a Westley. Éste, por otro lado, no me agrada mucho. Es arrogante, trata a Buttercup como tonta y hasta le pega una vez. Sin embargo, me reservo mi juicio a la novela en general hasta que consiga una versión completa. Y la conseguiré.
Editorial: Hartcourt
Recomendable si te gustó: no lo recomiendo, juro que conseguiré la versión de Morgenstern así sea lo último que haga.
jueves, 5 de agosto de 2010
The Borrowers
MARY NORTON
La verdad llegué a este libro a través de Miyazaki y estudios Ghibli, cuando me dediqué a stalkear su última película Arrietty the Borrower. Como ya ha pasado con algunas películas de Miyazaki (como Howl’s Moving Castle) ésta está basada en un libro, que evidentemente tuve que agenciarme.
El libro trata de una familia de Borrowers (no, no latinizaré el término), pequeñas personas que viven en las paredes, techos y suelos de las casas ‘pidiendo prestados’ objetos para construir su casa. Los protagonistas de la historia son Pod, Homily y Arrietty Clock, que se hacen amigos de un niño que los descubre. Y eventualmente los descubren, pero no arruinaré el final.
Tengo dos impresiones mezcladas de este libro. La primera es que es fabulosamente bonito y estoy segura de que ya lo conocía. Igual que El viento en los sauces. Es decir, había una serie de televisión similar que recuerdo vagamente de cuando era pequeña pero no estoy segura de que sea eso. Me trajo muchos recuerdos que no recordaba (valga la redundancia). Todo esto de las personas pequeñas viviendo en las paredes, construyendo hogares de objetos nuestros… eso era algo con lo que jugaba de niña. Mi segunda impresión es que es un libro triste: no se sabe qué pasa con la familia Clock al final. Por lo menos a mi me causó tristeza, tengo una relación amor-odio con ese tipo de finales. Amé a Arrietty, por cierto.
Recomiendo muchísimo este libro. Insisto en que es muy bonito, y hay algunas partes que hacen pensar mucho. Por ejemplo, el concepto de que los Borrowers no tienen nada (tienen una vida prestada; hasta nombre que no es ‘real’), la naturaleza de su estatura (el niño dice que se hicieron pequeños por tener miedo) y la manera en que se aferran a que son el centro del mundo, son cosas que me sorprendieron agradablemente. Estoy, como se dice, fascinada. Mi infancia me empuja a que recomiende este libro obsesivamente.
Editorial: Hartcourt
Recomendable si te gustó: La señora Frisby y las ratas de Nimh de Robert C. O’Brien, La casa del fin del mundo de Mónica Dickens, El viento en los sauces de Kenneth Grahame.
La verdad llegué a este libro a través de Miyazaki y estudios Ghibli, cuando me dediqué a stalkear su última película Arrietty the Borrower. Como ya ha pasado con algunas películas de Miyazaki (como Howl’s Moving Castle) ésta está basada en un libro, que evidentemente tuve que agenciarme.
El libro trata de una familia de Borrowers (no, no latinizaré el término), pequeñas personas que viven en las paredes, techos y suelos de las casas ‘pidiendo prestados’ objetos para construir su casa. Los protagonistas de la historia son Pod, Homily y Arrietty Clock, que se hacen amigos de un niño que los descubre. Y eventualmente los descubren, pero no arruinaré el final.
Tengo dos impresiones mezcladas de este libro. La primera es que es fabulosamente bonito y estoy segura de que ya lo conocía. Igual que El viento en los sauces. Es decir, había una serie de televisión similar que recuerdo vagamente de cuando era pequeña pero no estoy segura de que sea eso. Me trajo muchos recuerdos que no recordaba (valga la redundancia). Todo esto de las personas pequeñas viviendo en las paredes, construyendo hogares de objetos nuestros… eso era algo con lo que jugaba de niña. Mi segunda impresión es que es un libro triste: no se sabe qué pasa con la familia Clock al final. Por lo menos a mi me causó tristeza, tengo una relación amor-odio con ese tipo de finales. Amé a Arrietty, por cierto.
Recomiendo muchísimo este libro. Insisto en que es muy bonito, y hay algunas partes que hacen pensar mucho. Por ejemplo, el concepto de que los Borrowers no tienen nada (tienen una vida prestada; hasta nombre que no es ‘real’), la naturaleza de su estatura (el niño dice que se hicieron pequeños por tener miedo) y la manera en que se aferran a que son el centro del mundo, son cosas que me sorprendieron agradablemente. Estoy, como se dice, fascinada. Mi infancia me empuja a que recomiende este libro obsesivamente.
Editorial: Hartcourt
Recomendable si te gustó: La señora Frisby y las ratas de Nimh de Robert C. O’Brien, La casa del fin del mundo de Mónica Dickens, El viento en los sauces de Kenneth Grahame.
lunes, 19 de julio de 2010
Anna and the King of Siam
MARGARET LANDON
Encontré esta novela en una librería de usado. La tienda estaba en la parte baja de un edificio de ladrillos en lo que parecía una zona residencial, había un gato de neón en el anuncio y otro enorme dormido en la vitrina ¿cómo resistirse a curiosear? La librería era grande, olía a polvo y tenía muchos gatos. Y a mitad de una estantería estaba este libro que costaba como seis dólares, así que lo compré. Siempre me gustó la película. La novela no tiene nada que ver con la película.
Este es un libro que entra (en la que es mi categoría personal) en ‘novelas de viajes’. Trata (para quien no haya visto la película) de Anna Leonowens, una mujer británica, que viaja a Siam para ser la maestra de los hijos del rey Mongkut. En el libro, a diferencia de la película, nadie se enamora de nadie. No es una historia de amor: simplemente se relatan algunos de los eventos que Anna Leonowens vivió en la corte del Rey.
Mi opinión sobre este libro es compleja. Por un lado me gusta mucho leer sobre otros países y las aventuras de Anna son entretenidas e interesantes. Algunas (como la historia de Tuptim) hacen llorar. Otras (como la de Mae Pia y la princesa de Chiengmai) son muy emocionantes. Pero, y aquí está la cuestión, me molesta mucho la manera en la que Anna juzga a Siam tratándole de imponer sus valores de occidente. Creo que lo que más me ofendió de este libro fue el recordar las barbaridades que UK infligió a buena parte del mundo. Anna es demasiado soberbia ¿cómo puede olvidar que India era tan esclava de Inglaterra como las mujeres del harem lo eran del rey de Siam? Sus opiniones convenientemente torcidas, a mi juicio, hacen que toda su pretendida integridad se desmorone. No me gusta Anna, con su complejo de mesías. Pude apreciar la bipolaridad del rey, y adoré particularmente a Mae Pia, Lady Thiang y a algunas mujeres de harem, pero no a Anna.
En fin, mi conclusión (ya haciendo un balance) es que me gustó a pesar de todo. Los puntos malos son: 1) Anna, y 2) las descripciones de la situación política del mundo, que eran eternas, sin sentido y que me salté olímpicamente. Lo bueno fue la parte anecdótica de la novela y cómo te permite conocer a los personajes y al Siam de 1860.
Si tuviera que asignarle una calificación sobre los puntos anteriores, sería 8/10.
Editorial: Garden City Publishing Co., Inc. (New York)
Encontré esta novela en una librería de usado. La tienda estaba en la parte baja de un edificio de ladrillos en lo que parecía una zona residencial, había un gato de neón en el anuncio y otro enorme dormido en la vitrina ¿cómo resistirse a curiosear? La librería era grande, olía a polvo y tenía muchos gatos. Y a mitad de una estantería estaba este libro que costaba como seis dólares, así que lo compré. Siempre me gustó la película. La novela no tiene nada que ver con la película.
Este es un libro que entra (en la que es mi categoría personal) en ‘novelas de viajes’. Trata (para quien no haya visto la película) de Anna Leonowens, una mujer británica, que viaja a Siam para ser la maestra de los hijos del rey Mongkut. En el libro, a diferencia de la película, nadie se enamora de nadie. No es una historia de amor: simplemente se relatan algunos de los eventos que Anna Leonowens vivió en la corte del Rey.
Mi opinión sobre este libro es compleja. Por un lado me gusta mucho leer sobre otros países y las aventuras de Anna son entretenidas e interesantes. Algunas (como la historia de Tuptim) hacen llorar. Otras (como la de Mae Pia y la princesa de Chiengmai) son muy emocionantes. Pero, y aquí está la cuestión, me molesta mucho la manera en la que Anna juzga a Siam tratándole de imponer sus valores de occidente. Creo que lo que más me ofendió de este libro fue el recordar las barbaridades que UK infligió a buena parte del mundo. Anna es demasiado soberbia ¿cómo puede olvidar que India era tan esclava de Inglaterra como las mujeres del harem lo eran del rey de Siam? Sus opiniones convenientemente torcidas, a mi juicio, hacen que toda su pretendida integridad se desmorone. No me gusta Anna, con su complejo de mesías. Pude apreciar la bipolaridad del rey, y adoré particularmente a Mae Pia, Lady Thiang y a algunas mujeres de harem, pero no a Anna.
En fin, mi conclusión (ya haciendo un balance) es que me gustó a pesar de todo. Los puntos malos son: 1) Anna, y 2) las descripciones de la situación política del mundo, que eran eternas, sin sentido y que me salté olímpicamente. Lo bueno fue la parte anecdótica de la novela y cómo te permite conocer a los personajes y al Siam de 1860.
Si tuviera que asignarle una calificación sobre los puntos anteriores, sería 8/10.
Editorial: Garden City Publishing Co., Inc. (New York)
The Mysterious Benedict Society
TRENTON LEE STEWART
No tengo suficientes palabras para decir lo mucho que me gustó este libro, salvo, para los que me conocen, decir que me traumó. De todos los libros que le leído este año, éste es de los que se convertirá en una obsesión para mi hasta que Reynie, Sticky, Kate y Constance encuentren un final definitivo.
The Mysterious Benedict Society trata de cuatro niños huérfanos (los arriba mencionados) que son atraídos a una serie de pruebas por un anuncio en el periódico que dice: “¿Eres un niño dotado en busca de oportunidades especiales?”. Las pruebas consisten de exámenes escritos, acertijos, pruebas de habilidad (como cruzar una habitación sin que los pies toquen el suelo) y de inteligencia. Los cuatro niños que logran pasar las pruebas son Reynie Muldoon, cuyo don es la inteligencia lógica, Sticky Washington, un niño con memoria fotográfica, Kate Wetherall, que cuenta con habilidades prácticas y motrices, y la pequeña Constance Contraire, cuyo don es… ser independiente (y no, nadie sabe bien cuál es el don particular de Constance sino hasta las últimas hojas y yo no voy a spoilear nada). Juntos estos niños deben de infiltrarse en una organización secreta para detener el plan de Mr. Curtain de apoderarse del mundo.
Reitero que este es un libro increíble. Está lleno de pequeños acertijos en los que el lector puede trabajar al mismo tiempo que los niños, los personajes están muy bien hechos pues cada uno tiene su propia personalidad y el final es satisfactorio. Adoro particularmente a Reynie y a Constance, supongo que me identifico (sobre todo con Constance), y el giro argumentativo del final sobre esta última me ganó incondicionalmente.
Lo recomiendo mucho a todo el mundo, pero particularmente a quien quiera divertirse un rato y sentirse inteligente resolviendo acertijos (o asombrándose del ingenio de los niños). La trama, particularmente, está bien hecha y deja en qué pensar. Advierto que tiene mucha menos acción que otros libros para niños (léase, Harry Potter) porque es una novela para gente más introspectiva, pero aún así es una delicia.
Editorial: Little, Brown and Company (New York)
Recomendable si te gustó: Momo de Michael Ende, Matilda y Las Brujas de Roald Dahl, El jardín secreto de Frances Hodgson Burnette, Una serie de eventos desafortunados de Lemony Snicket (aunque sin las desgracias), El secreto del andén 13 de Eva Ibbotson, Las aventuras de los cinco de Enid Blyton; y en general recomiendo mucho este libro a cualquiera que le gusten las historias de niños más inteligentes que los adultos.
No tengo suficientes palabras para decir lo mucho que me gustó este libro, salvo, para los que me conocen, decir que me traumó. De todos los libros que le leído este año, éste es de los que se convertirá en una obsesión para mi hasta que Reynie, Sticky, Kate y Constance encuentren un final definitivo.
The Mysterious Benedict Society trata de cuatro niños huérfanos (los arriba mencionados) que son atraídos a una serie de pruebas por un anuncio en el periódico que dice: “¿Eres un niño dotado en busca de oportunidades especiales?”. Las pruebas consisten de exámenes escritos, acertijos, pruebas de habilidad (como cruzar una habitación sin que los pies toquen el suelo) y de inteligencia. Los cuatro niños que logran pasar las pruebas son Reynie Muldoon, cuyo don es la inteligencia lógica, Sticky Washington, un niño con memoria fotográfica, Kate Wetherall, que cuenta con habilidades prácticas y motrices, y la pequeña Constance Contraire, cuyo don es… ser independiente (y no, nadie sabe bien cuál es el don particular de Constance sino hasta las últimas hojas y yo no voy a spoilear nada). Juntos estos niños deben de infiltrarse en una organización secreta para detener el plan de Mr. Curtain de apoderarse del mundo.
Reitero que este es un libro increíble. Está lleno de pequeños acertijos en los que el lector puede trabajar al mismo tiempo que los niños, los personajes están muy bien hechos pues cada uno tiene su propia personalidad y el final es satisfactorio. Adoro particularmente a Reynie y a Constance, supongo que me identifico (sobre todo con Constance), y el giro argumentativo del final sobre esta última me ganó incondicionalmente.
Lo recomiendo mucho a todo el mundo, pero particularmente a quien quiera divertirse un rato y sentirse inteligente resolviendo acertijos (o asombrándose del ingenio de los niños). La trama, particularmente, está bien hecha y deja en qué pensar. Advierto que tiene mucha menos acción que otros libros para niños (léase, Harry Potter) porque es una novela para gente más introspectiva, pero aún así es una delicia.
Editorial: Little, Brown and Company (New York)
Recomendable si te gustó: Momo de Michael Ende, Matilda y Las Brujas de Roald Dahl, El jardín secreto de Frances Hodgson Burnette, Una serie de eventos desafortunados de Lemony Snicket (aunque sin las desgracias), El secreto del andén 13 de Eva Ibbotson, Las aventuras de los cinco de Enid Blyton; y en general recomiendo mucho este libro a cualquiera que le gusten las historias de niños más inteligentes que los adultos.
The Wind in the Willows
KENNETH GRAHAME
Hay algo sobre El viento en los sauces que recuerdo de cuando era pequeña. No estoy segura si fue una película o serie, o si alguna vez vi alguno de los mil spin-offs que debe de haber por allí, pero me causa nostalgia. Hace mucho que tenía ganas de leer este libro, y estoy orgullosa de decir que conseguí una edición muy bella. Las ilustraciones son increíbles… pero regresaré a eso más adelante.
Por alguna razón se me dificulta escribir sobre este libro. Me dejó con una sensación tranquila, por lo que aunque me gustó muchísimo, no cuadra con la emoción de trauma que me suele embargar cuando algo me fascina.
La historia es sencilla: se centra en cuatro animales, Topo, Rata, Tejón y Sapo, y diversas aventuras y encuentros que tienen a lo largo de sus vidas. Evidentemente, por ser para niños, el libro no es muy largo; aunque me inclino a decir que es muy lento. No significa que no me haya gustado, al contrario, me encantó. Amé principalmente a los personajes. La ingenuidad de Topo, la gentileza de Rata y el temperamento huraño de Tejón me hicieron encariñarme mucho con ellos. Ah, con Sapo no, es demasiado molesto (Tejón es mi favorito porque es como yo: ¡hostil!).
Definitivamente cuando tenga hijos les leeré este libro antes de dormir. Me gusta especialmente la manera suave en que avanza, describiendo los paisajes de la campiña con un evidente afecto y melancolía. No tengo más que alabanzas para las ilustraciones, debe de ser difícil hacerle justicia a un libro tan clásico y conocido, pero la ilustradora lo logra de manera impecable. Las páginas dobles con frases que de hecho avanzan el texto es algo que nunca había visto. Se siente muy bien tener algo entre las manos hecho con tanto cuidado. Es algo que se siente.
De manera muy diferente a lo que leo usualmente, disfruté muchísimo este libro. Lo recomiendo infinitamente a personas no estresadas. Me parece a veces que la ciudad no es compatible con este tipo de texto.
Editorial: Candlewick Press (estadounidense, creo)
Recomendable si te gustó: No se por qué, pero tiene un sentimiento similar a El jardín Secreto de Frances Hodgson Burnette (en mi humilde opinión, por lo menos). Entre otros libros similares que leído están La señora Frisby y las ratas de Nimh de Robert C. O’Brien, La casa del fin del mundo de Mónica Dickens y El libro de las tierras vírgenes de Rudyard Kipling.
Hay algo sobre El viento en los sauces que recuerdo de cuando era pequeña. No estoy segura si fue una película o serie, o si alguna vez vi alguno de los mil spin-offs que debe de haber por allí, pero me causa nostalgia. Hace mucho que tenía ganas de leer este libro, y estoy orgullosa de decir que conseguí una edición muy bella. Las ilustraciones son increíbles… pero regresaré a eso más adelante.
Por alguna razón se me dificulta escribir sobre este libro. Me dejó con una sensación tranquila, por lo que aunque me gustó muchísimo, no cuadra con la emoción de trauma que me suele embargar cuando algo me fascina.
La historia es sencilla: se centra en cuatro animales, Topo, Rata, Tejón y Sapo, y diversas aventuras y encuentros que tienen a lo largo de sus vidas. Evidentemente, por ser para niños, el libro no es muy largo; aunque me inclino a decir que es muy lento. No significa que no me haya gustado, al contrario, me encantó. Amé principalmente a los personajes. La ingenuidad de Topo, la gentileza de Rata y el temperamento huraño de Tejón me hicieron encariñarme mucho con ellos. Ah, con Sapo no, es demasiado molesto (Tejón es mi favorito porque es como yo: ¡hostil!).
Definitivamente cuando tenga hijos les leeré este libro antes de dormir. Me gusta especialmente la manera suave en que avanza, describiendo los paisajes de la campiña con un evidente afecto y melancolía. No tengo más que alabanzas para las ilustraciones, debe de ser difícil hacerle justicia a un libro tan clásico y conocido, pero la ilustradora lo logra de manera impecable. Las páginas dobles con frases que de hecho avanzan el texto es algo que nunca había visto. Se siente muy bien tener algo entre las manos hecho con tanto cuidado. Es algo que se siente.
De manera muy diferente a lo que leo usualmente, disfruté muchísimo este libro. Lo recomiendo infinitamente a personas no estresadas. Me parece a veces que la ciudad no es compatible con este tipo de texto.
Editorial: Candlewick Press (estadounidense, creo)
Recomendable si te gustó: No se por qué, pero tiene un sentimiento similar a El jardín Secreto de Frances Hodgson Burnette (en mi humilde opinión, por lo menos). Entre otros libros similares que leído están La señora Frisby y las ratas de Nimh de Robert C. O’Brien, La casa del fin del mundo de Mónica Dickens y El libro de las tierras vírgenes de Rudyard Kipling.
lunes, 28 de junio de 2010
Los relámapgos de agosto
JORGE IBARGÜENGOITIA
Qué puedo decir: me gustó mucho este libro. Lo saqué de la ‘biblioteca’ de mi casa (no la mía es decir, sino la nacida cuando mis padres compraron libros para adornar los libreros) cuando no tenía otra cosa para leer. Estaba decidida a leer un autor mexicano… y lo logré.
Los relámpagos de agosto trata de un general revolucionario, Guadalupe Arroyo, y la lucha de su partido para lograr el poder. Debo reconocer la roña que me daba leer este tipo de novelas desde La sombra del caudillo y Muertes históricas de Martín Luis Guzmán, pues éstas me purgaron de la novela de la revolución desde la secundaria. Sin embargo, Ibargüengoitia tiene un sarcasmo tan fino y agudo que no pude evitar picarme con la lectura. Me reí cínicamente muchas veces. Me dio tristeza cómo México sigue en las mismas. Y me comparecí del buen Lupe, pues si bien es oportunista, también es un hombre valiente y leal.
En conclusión, esta novela se pasa rápido y es entretenida. Si logró gustarme a mi, que detesto este tipo de novela, bueno… tiene mucho potencial para quienes sí la disfrutan (o a quienes gustan del sarcasmo).
Editorial: Clásicos de la literatura mexicana (1979, por si alguien se lo preguntaba. Este libro es más viejo que yo.)
Recomendable si te gustó: Rodolfo Usigli
Qué puedo decir: me gustó mucho este libro. Lo saqué de la ‘biblioteca’ de mi casa (no la mía es decir, sino la nacida cuando mis padres compraron libros para adornar los libreros) cuando no tenía otra cosa para leer. Estaba decidida a leer un autor mexicano… y lo logré.
Los relámpagos de agosto trata de un general revolucionario, Guadalupe Arroyo, y la lucha de su partido para lograr el poder. Debo reconocer la roña que me daba leer este tipo de novelas desde La sombra del caudillo y Muertes históricas de Martín Luis Guzmán, pues éstas me purgaron de la novela de la revolución desde la secundaria. Sin embargo, Ibargüengoitia tiene un sarcasmo tan fino y agudo que no pude evitar picarme con la lectura. Me reí cínicamente muchas veces. Me dio tristeza cómo México sigue en las mismas. Y me comparecí del buen Lupe, pues si bien es oportunista, también es un hombre valiente y leal.
En conclusión, esta novela se pasa rápido y es entretenida. Si logró gustarme a mi, que detesto este tipo de novela, bueno… tiene mucho potencial para quienes sí la disfrutan (o a quienes gustan del sarcasmo).
Editorial: Clásicos de la literatura mexicana (1979, por si alguien se lo preguntaba. Este libro es más viejo que yo.)
Recomendable si te gustó: Rodolfo Usigli
Suscribirse a:
Entradas (Atom)