TRENTON LEE STEWART
No tengo suficientes palabras para decir lo mucho que me gustó este libro, salvo, para los que me conocen, decir que me traumó. De todos los libros que le leído este año, éste es de los que se convertirá en una obsesión para mi hasta que Reynie, Sticky, Kate y Constance encuentren un final definitivo.
The Mysterious Benedict Society trata de cuatro niños huérfanos (los arriba mencionados) que son atraídos a una serie de pruebas por un anuncio en el periódico que dice: “¿Eres un niño dotado en busca de oportunidades especiales?”. Las pruebas consisten de exámenes escritos, acertijos, pruebas de habilidad (como cruzar una habitación sin que los pies toquen el suelo) y de inteligencia. Los cuatro niños que logran pasar las pruebas son Reynie Muldoon, cuyo don es la inteligencia lógica, Sticky Washington, un niño con memoria fotográfica, Kate Wetherall, que cuenta con habilidades prácticas y motrices, y la pequeña Constance Contraire, cuyo don es… ser independiente (y no, nadie sabe bien cuál es el don particular de Constance sino hasta las últimas hojas y yo no voy a spoilear nada). Juntos estos niños deben de infiltrarse en una organización secreta para detener el plan de Mr. Curtain de apoderarse del mundo.
Reitero que este es un libro increíble. Está lleno de pequeños acertijos en los que el lector puede trabajar al mismo tiempo que los niños, los personajes están muy bien hechos pues cada uno tiene su propia personalidad y el final es satisfactorio. Adoro particularmente a Reynie y a Constance, supongo que me identifico (sobre todo con Constance), y el giro argumentativo del final sobre esta última me ganó incondicionalmente.
Lo recomiendo mucho a todo el mundo, pero particularmente a quien quiera divertirse un rato y sentirse inteligente resolviendo acertijos (o asombrándose del ingenio de los niños). La trama, particularmente, está bien hecha y deja en qué pensar. Advierto que tiene mucha menos acción que otros libros para niños (léase, Harry Potter) porque es una novela para gente más introspectiva, pero aún así es una delicia.
Editorial: Little, Brown and Company (New York)
Recomendable si te gustó: Momo de Michael Ende, Matilda y Las Brujas de Roald Dahl, El jardín secreto de Frances Hodgson Burnette, Una serie de eventos desafortunados de Lemony Snicket (aunque sin las desgracias), El secreto del andén 13 de Eva Ibbotson, Las aventuras de los cinco de Enid Blyton; y en general recomiendo mucho este libro a cualquiera que le gusten las historias de niños más inteligentes que los adultos.
lunes, 19 de julio de 2010
The Wind in the Willows
KENNETH GRAHAME
Hay algo sobre El viento en los sauces que recuerdo de cuando era pequeña. No estoy segura si fue una película o serie, o si alguna vez vi alguno de los mil spin-offs que debe de haber por allí, pero me causa nostalgia. Hace mucho que tenía ganas de leer este libro, y estoy orgullosa de decir que conseguí una edición muy bella. Las ilustraciones son increíbles… pero regresaré a eso más adelante.
Por alguna razón se me dificulta escribir sobre este libro. Me dejó con una sensación tranquila, por lo que aunque me gustó muchísimo, no cuadra con la emoción de trauma que me suele embargar cuando algo me fascina.
La historia es sencilla: se centra en cuatro animales, Topo, Rata, Tejón y Sapo, y diversas aventuras y encuentros que tienen a lo largo de sus vidas. Evidentemente, por ser para niños, el libro no es muy largo; aunque me inclino a decir que es muy lento. No significa que no me haya gustado, al contrario, me encantó. Amé principalmente a los personajes. La ingenuidad de Topo, la gentileza de Rata y el temperamento huraño de Tejón me hicieron encariñarme mucho con ellos. Ah, con Sapo no, es demasiado molesto (Tejón es mi favorito porque es como yo: ¡hostil!).
Definitivamente cuando tenga hijos les leeré este libro antes de dormir. Me gusta especialmente la manera suave en que avanza, describiendo los paisajes de la campiña con un evidente afecto y melancolía. No tengo más que alabanzas para las ilustraciones, debe de ser difícil hacerle justicia a un libro tan clásico y conocido, pero la ilustradora lo logra de manera impecable. Las páginas dobles con frases que de hecho avanzan el texto es algo que nunca había visto. Se siente muy bien tener algo entre las manos hecho con tanto cuidado. Es algo que se siente.
De manera muy diferente a lo que leo usualmente, disfruté muchísimo este libro. Lo recomiendo infinitamente a personas no estresadas. Me parece a veces que la ciudad no es compatible con este tipo de texto.
Editorial: Candlewick Press (estadounidense, creo)
Recomendable si te gustó: No se por qué, pero tiene un sentimiento similar a El jardín Secreto de Frances Hodgson Burnette (en mi humilde opinión, por lo menos). Entre otros libros similares que leído están La señora Frisby y las ratas de Nimh de Robert C. O’Brien, La casa del fin del mundo de Mónica Dickens y El libro de las tierras vírgenes de Rudyard Kipling.
Hay algo sobre El viento en los sauces que recuerdo de cuando era pequeña. No estoy segura si fue una película o serie, o si alguna vez vi alguno de los mil spin-offs que debe de haber por allí, pero me causa nostalgia. Hace mucho que tenía ganas de leer este libro, y estoy orgullosa de decir que conseguí una edición muy bella. Las ilustraciones son increíbles… pero regresaré a eso más adelante.
Por alguna razón se me dificulta escribir sobre este libro. Me dejó con una sensación tranquila, por lo que aunque me gustó muchísimo, no cuadra con la emoción de trauma que me suele embargar cuando algo me fascina.
La historia es sencilla: se centra en cuatro animales, Topo, Rata, Tejón y Sapo, y diversas aventuras y encuentros que tienen a lo largo de sus vidas. Evidentemente, por ser para niños, el libro no es muy largo; aunque me inclino a decir que es muy lento. No significa que no me haya gustado, al contrario, me encantó. Amé principalmente a los personajes. La ingenuidad de Topo, la gentileza de Rata y el temperamento huraño de Tejón me hicieron encariñarme mucho con ellos. Ah, con Sapo no, es demasiado molesto (Tejón es mi favorito porque es como yo: ¡hostil!).
Definitivamente cuando tenga hijos les leeré este libro antes de dormir. Me gusta especialmente la manera suave en que avanza, describiendo los paisajes de la campiña con un evidente afecto y melancolía. No tengo más que alabanzas para las ilustraciones, debe de ser difícil hacerle justicia a un libro tan clásico y conocido, pero la ilustradora lo logra de manera impecable. Las páginas dobles con frases que de hecho avanzan el texto es algo que nunca había visto. Se siente muy bien tener algo entre las manos hecho con tanto cuidado. Es algo que se siente.
De manera muy diferente a lo que leo usualmente, disfruté muchísimo este libro. Lo recomiendo infinitamente a personas no estresadas. Me parece a veces que la ciudad no es compatible con este tipo de texto.
Editorial: Candlewick Press (estadounidense, creo)
Recomendable si te gustó: No se por qué, pero tiene un sentimiento similar a El jardín Secreto de Frances Hodgson Burnette (en mi humilde opinión, por lo menos). Entre otros libros similares que leído están La señora Frisby y las ratas de Nimh de Robert C. O’Brien, La casa del fin del mundo de Mónica Dickens y El libro de las tierras vírgenes de Rudyard Kipling.
lunes, 28 de junio de 2010
Los relámapgos de agosto
JORGE IBARGÜENGOITIA
Qué puedo decir: me gustó mucho este libro. Lo saqué de la ‘biblioteca’ de mi casa (no la mía es decir, sino la nacida cuando mis padres compraron libros para adornar los libreros) cuando no tenía otra cosa para leer. Estaba decidida a leer un autor mexicano… y lo logré.
Los relámpagos de agosto trata de un general revolucionario, Guadalupe Arroyo, y la lucha de su partido para lograr el poder. Debo reconocer la roña que me daba leer este tipo de novelas desde La sombra del caudillo y Muertes históricas de Martín Luis Guzmán, pues éstas me purgaron de la novela de la revolución desde la secundaria. Sin embargo, Ibargüengoitia tiene un sarcasmo tan fino y agudo que no pude evitar picarme con la lectura. Me reí cínicamente muchas veces. Me dio tristeza cómo México sigue en las mismas. Y me comparecí del buen Lupe, pues si bien es oportunista, también es un hombre valiente y leal.
En conclusión, esta novela se pasa rápido y es entretenida. Si logró gustarme a mi, que detesto este tipo de novela, bueno… tiene mucho potencial para quienes sí la disfrutan (o a quienes gustan del sarcasmo).
Editorial: Clásicos de la literatura mexicana (1979, por si alguien se lo preguntaba. Este libro es más viejo que yo.)
Recomendable si te gustó: Rodolfo Usigli
Qué puedo decir: me gustó mucho este libro. Lo saqué de la ‘biblioteca’ de mi casa (no la mía es decir, sino la nacida cuando mis padres compraron libros para adornar los libreros) cuando no tenía otra cosa para leer. Estaba decidida a leer un autor mexicano… y lo logré.
Los relámpagos de agosto trata de un general revolucionario, Guadalupe Arroyo, y la lucha de su partido para lograr el poder. Debo reconocer la roña que me daba leer este tipo de novelas desde La sombra del caudillo y Muertes históricas de Martín Luis Guzmán, pues éstas me purgaron de la novela de la revolución desde la secundaria. Sin embargo, Ibargüengoitia tiene un sarcasmo tan fino y agudo que no pude evitar picarme con la lectura. Me reí cínicamente muchas veces. Me dio tristeza cómo México sigue en las mismas. Y me comparecí del buen Lupe, pues si bien es oportunista, también es un hombre valiente y leal.
En conclusión, esta novela se pasa rápido y es entretenida. Si logró gustarme a mi, que detesto este tipo de novela, bueno… tiene mucho potencial para quienes sí la disfrutan (o a quienes gustan del sarcasmo).
Editorial: Clásicos de la literatura mexicana (1979, por si alguien se lo preguntaba. Este libro es más viejo que yo.)
Recomendable si te gustó: Rodolfo Usigli
martes, 25 de mayo de 2010
FLAVIA de los EXTRAÑOS TALENTOS
Alan Bradley
Ah, no se qué decir de este libro. Desde que lo vi hace un par de meses en una mesa de novedades, el título me pareció fabuloso. Finalmente lo terminé comprando hasta ahora, y me brindó esa maravillosa sensación de cosquilleo en la punta de los dedos que tengo cuando me emociona un libro en el que he puesto las manos.
Flavia de los extraños talentos trata de una niña de once años que es un genio para la química (eso, su inteligencia y su habilidad para decir mentiras son sus extraños talentos, supongo). La vida de Flavia transcurre en su laboratorio personal haciendo experimentos científicos y planeando venganzas contra sus hermanas, cuando un día aparece un hombre muerto en el jardín de su casa. La niña hace las veces de Sherlock Holmes mientras investiga el asesinato y desenmascara al asesino.
De nuevo quiero insistir en que el título es genial, tal vez el primer libro que me he encontrado en que la traducción del título no tiene nada que ver con el original y sin embargo es mejor que el original. En inglés se llama The Sweetness at the Bottom of the Pie que se relaciona con un dicho que se menciona en la novela y no entendí en lo más mínimo. Eso de las pérdidas en las traducciones…
Pero en fin, en general el libro me pareció… bien. Mucho mejor que libros para niños que he leído últimamente. Sin embargo creo que tiene muchas referencias a música clásica y a novelas que son muy oscuras, y si algunas apenas las entendí, si yo tuviera once años seguro que no comprendería nada. Pero fuera de eso Flavia es increíble, pinche escuincla, de verdad a veces se pasaba de lista (literalmente). Me encantó ella y su relación con Dogger y con el inspector.
En general, creo que le daría 8/10 quitándole puntos en los comentarios oscuros sobre novelas góticas y en que no tenía tanto misterio como se esperaría de una novela de detectives.
Editorial: Planeta Internacional
Recomendable si te gustó: Matilda de Roal Dahl
Ah, no se qué decir de este libro. Desde que lo vi hace un par de meses en una mesa de novedades, el título me pareció fabuloso. Finalmente lo terminé comprando hasta ahora, y me brindó esa maravillosa sensación de cosquilleo en la punta de los dedos que tengo cuando me emociona un libro en el que he puesto las manos.
Flavia de los extraños talentos trata de una niña de once años que es un genio para la química (eso, su inteligencia y su habilidad para decir mentiras son sus extraños talentos, supongo). La vida de Flavia transcurre en su laboratorio personal haciendo experimentos científicos y planeando venganzas contra sus hermanas, cuando un día aparece un hombre muerto en el jardín de su casa. La niña hace las veces de Sherlock Holmes mientras investiga el asesinato y desenmascara al asesino.
De nuevo quiero insistir en que el título es genial, tal vez el primer libro que me he encontrado en que la traducción del título no tiene nada que ver con el original y sin embargo es mejor que el original. En inglés se llama The Sweetness at the Bottom of the Pie que se relaciona con un dicho que se menciona en la novela y no entendí en lo más mínimo. Eso de las pérdidas en las traducciones…
Pero en fin, en general el libro me pareció… bien. Mucho mejor que libros para niños que he leído últimamente. Sin embargo creo que tiene muchas referencias a música clásica y a novelas que son muy oscuras, y si algunas apenas las entendí, si yo tuviera once años seguro que no comprendería nada. Pero fuera de eso Flavia es increíble, pinche escuincla, de verdad a veces se pasaba de lista (literalmente). Me encantó ella y su relación con Dogger y con el inspector.
En general, creo que le daría 8/10 quitándole puntos en los comentarios oscuros sobre novelas góticas y en que no tenía tanto misterio como se esperaría de una novela de detectives.
Editorial: Planeta Internacional
Recomendable si te gustó: Matilda de Roal Dahl
lunes, 17 de mayo de 2010
Las minas del Rey Salomón
HENRY R. HAGGARD
No se por qué tenía la idea de que había leído este libro. Desde que vi la película La liga extraordinaria (y quiero el cómic, por cierto) aunque es muy mala, me intrigó el personaje de Quatermain. Se me hacía rarísimo no conocerlo. Así que según yo saqué este libro y lo leí… o no. Cuando lo comencé a leer en la biblioteca no se me hizo ni remotamente familiar, así que lo saqué. Debo admitir que me entretuvo y que no estoy segura si ya lo había leído anteriormente.
La novela trata de Allan Quatermain, un cazador inglés en África, y su encuentro con sir Henry y el capitán Good. Estos caballeros, también ingleses, tienen como misión encontrar al hermano perdido de Sir Henry que presuntamente fue a buscar las famosas minas de diamantes del Rey Salomón. El libro trata de las aventuras de los tres ingleses al cruzar el desierto y llegar hasta las minas.
Seré indulgente con este libro: lo dejaré en un “está bien”. Los personajes me gustaron muchísimo. Quatermain es increíble y muy diferente al de la película. Las minas del Rey Salomón nos presenta un Quatermain generalmente cobarde pero sincero y astuto. Nada del héroe-valiente-estúpido que me molesta. Este es un hombre que ha sido cazador mucho tiempo, sabe que puede morir en cualquier momento y aprecia su vida. sir Henry también me gusta mucho (no pienso spoilear el por qué) y Good con sus “hermosas piernas blancas” me hizo reír demasiado. Admiré también la dignidad de Ignosi. Las batallas también están bien, y los personajes están suficientemente desarrollados para que no moleste la suerte que tienen.
Mis objeciones a este libro son las siguientes: primero, el olvido del hermano de sir Henry. Por un lado entiendo que si estás en medio de una guerra en un país extranjero, evidentemente vas a estar un poco distraído de tu misión original, pero no se. Parece que el autor se acordó al final del pobre Neville y escribió en el último capítulo “ah, por cierto, ¿se acuerdan de Neville, a quien iban a rescatar de acuerdo al capítulo uno…?”. Segundo, todo este rollo del buen indígena. Comprendo que en esa época así era, pero choca leerlo.
Pero bueno, en general lo recomiendo. Me entretuvo bastante, la batalla fue emocionante y dura lo suficiente. Quatermain es bueno como narrador. Si quieren leer un libro estilo Indiana Jones, es éste.
Editorial: Red Editorial Iberoamericana
Recomendable si te gustó: Emilio Salgari (Sandokan, El Corsario Negro, La costa de marfil, etc.)
No se por qué tenía la idea de que había leído este libro. Desde que vi la película La liga extraordinaria (y quiero el cómic, por cierto) aunque es muy mala, me intrigó el personaje de Quatermain. Se me hacía rarísimo no conocerlo. Así que según yo saqué este libro y lo leí… o no. Cuando lo comencé a leer en la biblioteca no se me hizo ni remotamente familiar, así que lo saqué. Debo admitir que me entretuvo y que no estoy segura si ya lo había leído anteriormente.
La novela trata de Allan Quatermain, un cazador inglés en África, y su encuentro con sir Henry y el capitán Good. Estos caballeros, también ingleses, tienen como misión encontrar al hermano perdido de Sir Henry que presuntamente fue a buscar las famosas minas de diamantes del Rey Salomón. El libro trata de las aventuras de los tres ingleses al cruzar el desierto y llegar hasta las minas.
Seré indulgente con este libro: lo dejaré en un “está bien”. Los personajes me gustaron muchísimo. Quatermain es increíble y muy diferente al de la película. Las minas del Rey Salomón nos presenta un Quatermain generalmente cobarde pero sincero y astuto. Nada del héroe-valiente-estúpido que me molesta. Este es un hombre que ha sido cazador mucho tiempo, sabe que puede morir en cualquier momento y aprecia su vida. sir Henry también me gusta mucho (no pienso spoilear el por qué) y Good con sus “hermosas piernas blancas” me hizo reír demasiado. Admiré también la dignidad de Ignosi. Las batallas también están bien, y los personajes están suficientemente desarrollados para que no moleste la suerte que tienen.
Mis objeciones a este libro son las siguientes: primero, el olvido del hermano de sir Henry. Por un lado entiendo que si estás en medio de una guerra en un país extranjero, evidentemente vas a estar un poco distraído de tu misión original, pero no se. Parece que el autor se acordó al final del pobre Neville y escribió en el último capítulo “ah, por cierto, ¿se acuerdan de Neville, a quien iban a rescatar de acuerdo al capítulo uno…?”. Segundo, todo este rollo del buen indígena. Comprendo que en esa época así era, pero choca leerlo.
Pero bueno, en general lo recomiendo. Me entretuvo bastante, la batalla fue emocionante y dura lo suficiente. Quatermain es bueno como narrador. Si quieren leer un libro estilo Indiana Jones, es éste.
Editorial: Red Editorial Iberoamericana
Recomendable si te gustó: Emilio Salgari (Sandokan, El Corsario Negro, La costa de marfil, etc.)
domingo, 9 de mayo de 2010
Corazón de tinta
CORNELIA FUNKE
Tres palabras: asco de libro.
Me alegro mucho de no haberlo comprado. Lo saqué de la biblioteca. Estaba yo buscando libros cuando vi éste que ya me había rehusado a comprar en numerosas ocasiones (acertadamente). Sin embargo, cuando vi la editorial no pude resistir abrirlo. Y el inicio estuvo bien. Así que como me quedé en la página 54, me había hecho reír, y me había identificado con Elinor, lo saqué para leerlo. Horrible.
Trata de un señor estúpido que tiene el don de traer a la vida a los personajes de un libro (algo clicheado, a mi parecer). Cuando “por accidente” trae a Capricornio y a sus secuaces, los villanos del libro Corazón de Tinta, se pasa el resto de su vida huyendo de ellos, pues quieren usar su poder para tener poder y riquezas (porque son malos). Obvio eventualmente lo encuentran y Mo, con sus malas decisiones, arrastra al estrés total a su tía Elinor y a su hija Meggie (quién se la pasa llorando casi todo el libro). Ah, y matan al malo al final porque a nadie le gustan los libros con finales ‘infelices’ (esa es la moraleja, no me lo estoy inventando) así que evidentemente hay que escribir libros con finales forzados y absurdamente felices para que nadie vaya a sufrir. Total que el escritor no tiene por qué molestarse en pensar una trama.
Tiene todas las características de los libros que detesto. Uno: odio a los personajes estúpidos. Es decir, si estás lidiando con cosas “sobrenaturales” puede ser que la primera vez te tomen por sorpresa, pero sobre todo si tienes nueve años (o cualquier otra cantidad de tiempo, en realidad) para reflexionar lo que pasó, buscas una manera de no estar en desventaja especialmente si sabes que los malos te siguen buscando. Dos: lo único que odio más que los personajes estúpidos, es a los personajes que no tienen voluntad propia. Que Mo no le dijera a Meggie nada sobre Capricornio no tenía ninguna razón más que la de la autora de tener una “trama”. Creo que el único personaje que no era plano fue Elinor (a quien adoré, por cierto) pero Capricornio era más plano que Voldemort y eso ya es decir mucho. Tres: detesto que me traten como estúpida en un libro. La trama era tonta, los personajes tomaban decisiones tontas, los giros argumentales eran forzados, nada de lo que pasaba era emocionante…
Odié este libro de verdad, hace mucho que no me pasaba. Lo terminé sólo porque no podía creer que no pasara nada interesante. Elinor y Fengolio fueron los únicos personajes buenos del libro (que me lleva a la pregunta ¿por qué Mo nunca contactó antes a Fengolio?). Hasta la explicación del título es idiota. En fin, es muy malo. No lo lean.
Editorial: Es una coedición de Fondo de Cultura Económica y Siruela. La colección es A la orilla del viento (y esta fue la razón por la que lo leí).
Recomendable si te gustó: No lo recomiendo.
Tres palabras: asco de libro.
Me alegro mucho de no haberlo comprado. Lo saqué de la biblioteca. Estaba yo buscando libros cuando vi éste que ya me había rehusado a comprar en numerosas ocasiones (acertadamente). Sin embargo, cuando vi la editorial no pude resistir abrirlo. Y el inicio estuvo bien. Así que como me quedé en la página 54, me había hecho reír, y me había identificado con Elinor, lo saqué para leerlo. Horrible.
Trata de un señor estúpido que tiene el don de traer a la vida a los personajes de un libro (algo clicheado, a mi parecer). Cuando “por accidente” trae a Capricornio y a sus secuaces, los villanos del libro Corazón de Tinta, se pasa el resto de su vida huyendo de ellos, pues quieren usar su poder para tener poder y riquezas (porque son malos). Obvio eventualmente lo encuentran y Mo, con sus malas decisiones, arrastra al estrés total a su tía Elinor y a su hija Meggie (quién se la pasa llorando casi todo el libro). Ah, y matan al malo al final porque a nadie le gustan los libros con finales ‘infelices’ (esa es la moraleja, no me lo estoy inventando) así que evidentemente hay que escribir libros con finales forzados y absurdamente felices para que nadie vaya a sufrir. Total que el escritor no tiene por qué molestarse en pensar una trama.
Tiene todas las características de los libros que detesto. Uno: odio a los personajes estúpidos. Es decir, si estás lidiando con cosas “sobrenaturales” puede ser que la primera vez te tomen por sorpresa, pero sobre todo si tienes nueve años (o cualquier otra cantidad de tiempo, en realidad) para reflexionar lo que pasó, buscas una manera de no estar en desventaja especialmente si sabes que los malos te siguen buscando. Dos: lo único que odio más que los personajes estúpidos, es a los personajes que no tienen voluntad propia. Que Mo no le dijera a Meggie nada sobre Capricornio no tenía ninguna razón más que la de la autora de tener una “trama”. Creo que el único personaje que no era plano fue Elinor (a quien adoré, por cierto) pero Capricornio era más plano que Voldemort y eso ya es decir mucho. Tres: detesto que me traten como estúpida en un libro. La trama era tonta, los personajes tomaban decisiones tontas, los giros argumentales eran forzados, nada de lo que pasaba era emocionante…
Odié este libro de verdad, hace mucho que no me pasaba. Lo terminé sólo porque no podía creer que no pasara nada interesante. Elinor y Fengolio fueron los únicos personajes buenos del libro (que me lleva a la pregunta ¿por qué Mo nunca contactó antes a Fengolio?). Hasta la explicación del título es idiota. En fin, es muy malo. No lo lean.
Editorial: Es una coedición de Fondo de Cultura Económica y Siruela. La colección es A la orilla del viento (y esta fue la razón por la que lo leí).
Recomendable si te gustó: No lo recomiendo.
martes, 13 de abril de 2010
Amrita
BANANA YOSHIMOTO
No se bien cómo me vino este libro a la memoria. Creo que fue porque, a mitad de mi semana de estrés y mal humor, me encontré a uno de mis amigos con los que puedo hablar de literatura. Banana Yoshimoto salió a la conversación. Después, en la noche, a mitad de un horrible dolor de cabeza, me entraron ganas de leer este libro de nuevo. Mi lectura anterior me había dejado una idea muy diferente de lo que percibí esta vez.
Esta novela trata de Sakumi, una mujer joven que tiene una experiencia cercana a la muerte que le hace perder todos sus recuerdos. Sin embargo, a cambio de su memoria, su sensibilidad e intuición aumentan mucho y Sakumi, “que murió a medias”, comienza a percatarse de muchas más cosas que antes. Gracias a su nueva percepción es capaz de entrar en contacto con el mundo de las personas que tienen habilidades extrasensoriales desarrolladas, entre ellas su hermano menor. A lo largo de la novela Sakumi se encuentra a si misma y llega a una conciliación entre la persona que era antes de perder sus recuerdos y la persona que es ahora.
Sí, bueno, esta es un ejemplo de las novelas que me gustan y entiendo completamente el por qué. Sakumi perdió algo importante y no sabe qué hacer con lo que obtuvo a cambio. Tiene que conciliarse consigo misma. También la manera en la que la vida es descrita en este libro es el tipo de vida que yo querría para mi. Una vida tranquila, de alegría y paz inexplicables y cotidianas. Las palabras y las imágenes que evoca, mucho más que los elementos de la trama, se me figuran dulces y bellas.
No estoy muy segura de cuáles son los temas… la vida, los cambios… no se bien. Es el tipo de libros que se convierten en algo personal. Tampoco estoy segura de que la recomendaría. De cualquier manera me parece que entiendo, y es algo que me gusta muchísimo.
Editorial: Tusquets Editores
No se bien cómo me vino este libro a la memoria. Creo que fue porque, a mitad de mi semana de estrés y mal humor, me encontré a uno de mis amigos con los que puedo hablar de literatura. Banana Yoshimoto salió a la conversación. Después, en la noche, a mitad de un horrible dolor de cabeza, me entraron ganas de leer este libro de nuevo. Mi lectura anterior me había dejado una idea muy diferente de lo que percibí esta vez.
Esta novela trata de Sakumi, una mujer joven que tiene una experiencia cercana a la muerte que le hace perder todos sus recuerdos. Sin embargo, a cambio de su memoria, su sensibilidad e intuición aumentan mucho y Sakumi, “que murió a medias”, comienza a percatarse de muchas más cosas que antes. Gracias a su nueva percepción es capaz de entrar en contacto con el mundo de las personas que tienen habilidades extrasensoriales desarrolladas, entre ellas su hermano menor. A lo largo de la novela Sakumi se encuentra a si misma y llega a una conciliación entre la persona que era antes de perder sus recuerdos y la persona que es ahora.
Sí, bueno, esta es un ejemplo de las novelas que me gustan y entiendo completamente el por qué. Sakumi perdió algo importante y no sabe qué hacer con lo que obtuvo a cambio. Tiene que conciliarse consigo misma. También la manera en la que la vida es descrita en este libro es el tipo de vida que yo querría para mi. Una vida tranquila, de alegría y paz inexplicables y cotidianas. Las palabras y las imágenes que evoca, mucho más que los elementos de la trama, se me figuran dulces y bellas.
No estoy muy segura de cuáles son los temas… la vida, los cambios… no se bien. Es el tipo de libros que se convierten en algo personal. Tampoco estoy segura de que la recomendaría. De cualquier manera me parece que entiendo, y es algo que me gusta muchísimo.
Editorial: Tusquets Editores
Suscribirse a:
Entradas (Atom)