Ya había pasado por Charlotte y Emily Brontë hace ya bastantes años y tengo que decir que Cumbres Borrascosas y Jane Eyre pasaron por mis manos (u ojos) sin pena ni gloria. De hecho, ahora que tuve que releer Jane Eyre para mis clases de literatura no me dio mucho gusto: recordaba que no me había gustado nada.
Jane Eyre trata de la vida de una morra (adivinen cómo se llama). Se supone que ilustra el crecimiento de la protagonista, que según wikipedia quiere ser una mujer ”individualista, que desea una vida plena y que cambia de ser una niña simple y sin encantos a una mujer con confianza en si misma”, bla, bla. Yo digo que es una historia de amor… bueno, la protagonista cambia y todo, pero… bueno no se. En todo caso se enamora de un tal Edward Rochester y este amor la marca para siempre.
Ok, tiempo para un resumen rápido porque me quiero quejar de muchas cosas. Jane Eyre es huérfana y su tía la maltrata. La mandan a un orfanato en donde sufre un año hasta que se dan cuenta de que el director es un imbécil, lo cambian, y Jane es feliz ocho años allí. Cuando su mentora se casa, ella decide ser institutriz y va a casa del señor Rochester, que se enamora de ella quién sabe por qué. Eventualmente van a casarse pero resulta que Rochester ya está casado (con una loca), así que como buen hombre le propone a Jane ser su amante. Jane lo manda a la chingada, en su único momento épico de valor que luego procede a echar a perder huyendo de la manera mas estúpida y emo posible, y casi se mata de hambre. Una familia (de dos hermanas y un hermano) la encuentran y la curan. Jane hereda a un pariente random y se vuelve rica. Luego resulta que estos weyes son sus primos y Jane decide dividir su fortuna con ellos porque lo que más quiere es una familia. Eventualmente St John, el hermano, decide que Jane tiene que casarse con él porque reconoció en ella la vocación divina de Dios y Jane tiene que ser misionera (como él) y seguirlo a la India. Después de muchas hojas de una relación dominante muy enferma, Jane alucina que escucha la voz de Rochester y sólo eso le da fuerzas para decirle que no a St John. Se va a buscar a Rochester y lo encuentra ciego y manco (y ya sin esposa) y decidiendo que una relación dependiente le conviene, se casa con él y son felices. FIN.
Les resumí más de seiscientas páginas: no se quejen.
Aunque no es una mala lectura y el libro no es TAN insulso como recordaba, igual no me gusta. En principio, Jane Eyre se me hace tan Mary Sue como la protagonista de cualquier fanfiction medianamente bien hecho. La mujer no logra caerme bien nunca salvo cuando manda a la chingada a Rochester por querer (ogetemente) hacerla su amante. Rochester es otro tema, por cierto. Creo que sólo St John es más molesto que Rochester, y diría que cómo Jane se enamoró de él va más allá de mi, pero es obvio que la mujer se enamoró del primer hombre que le prestó atención. Y no es como si no fuera entendible… sólo conoce a TRES hombres en su vida, uno está casado, otro es con quien ella se casa y el tercero es un loco controlador pasivo-agresivo. SUPONGO que Jane Eyre es lista por elegir al medianamente controlador por sobre el pasivo-agresivo.
En realidad, creo que podría tolerar la personalidad aburrida de todos si las relaciones de pareja no fueran tan enfermas. Cuando Jane se va a casar con Rochester, en vez de declarársele abiertamente, el hombre tortura a la morra y la hace llorar para que admita su amor por él (fíjense que él tiene casi cuarenta años y ella tiene dieciocho y es su empleada). Básicamente Jane se enamora de él porque es el primer hombre que es medianamente amable con ella. Cuando Jane se siente lastimada porque el wey omitió el pequeño detalle de que su esposa estaba viva, Rochester casi la obliga a convertirse en su amante. La chantajea y la violenta. Y St John la controla hasta el punto que ella deja de reírse porque al señor le molesta (¡!). La insulta, la desprecia y luego la convence de que se case con él y ella no puede decirle que deje de chingar. Y cuando finalmente va a buscar a Rochester de nuevo, ya puede casarse con él porque como es ciego, ya no es ella la que depende de él, sino él de ella. Lo cuál estoy totalmente segura de que está bien porque el punto era que la mujer no sea dependiente del hombre, ¿no? SEGURO que si es al revés entonces no pasa nada.
Sí, tengo issues con los valores de ese libro.
Pero bueno, a pesar de todo lo que me quejé no es un libro MALO. Me entretuvo y está de variedad. Supongo que está bien como historia de amor…
Editorial: Alianza Editorial (Madrid, 2006)
Recomendable si te gustó: La dama de blanco, Dos corazones de Wilkie Collins, Cumbres Borrascosas de Emily Brontë, Persuasión de Jane Austen
