Alan Bradley
Ah, no se qué decir de este libro. Desde que lo vi hace un par de meses en una mesa de novedades, el título me pareció fabuloso. Finalmente lo terminé comprando hasta ahora, y me brindó esa maravillosa sensación de cosquilleo en la punta de los dedos que tengo cuando me emociona un libro en el que he puesto las manos.
Flavia de los extraños talentos trata de una niña de once años que es un genio para la química (eso, su inteligencia y su habilidad para decir mentiras son sus extraños talentos, supongo). La vida de Flavia transcurre en su laboratorio personal haciendo experimentos científicos y planeando venganzas contra sus hermanas, cuando un día aparece un hombre muerto en el jardín de su casa. La niña hace las veces de Sherlock Holmes mientras investiga el asesinato y desenmascara al asesino.
De nuevo quiero insistir en que el título es genial, tal vez el primer libro que me he encontrado en que la traducción del título no tiene nada que ver con el original y sin embargo es mejor que el original. En inglés se llama The Sweetness at the Bottom of the Pie que se relaciona con un dicho que se menciona en la novela y no entendí en lo más mínimo. Eso de las pérdidas en las traducciones…
Pero en fin, en general el libro me pareció… bien. Mucho mejor que libros para niños que he leído últimamente. Sin embargo creo que tiene muchas referencias a música clásica y a novelas que son muy oscuras, y si algunas apenas las entendí, si yo tuviera once años seguro que no comprendería nada. Pero fuera de eso Flavia es increíble, pinche escuincla, de verdad a veces se pasaba de lista (literalmente). Me encantó ella y su relación con Dogger y con el inspector.
En general, creo que le daría 8/10 quitándole puntos en los comentarios oscuros sobre novelas góticas y en que no tenía tanto misterio como se esperaría de una novela de detectives.
Editorial: Planeta Internacional
Recomendable si te gustó: Matilda de Roal Dahl
martes, 25 de mayo de 2010
lunes, 17 de mayo de 2010
Las minas del Rey Salomón
HENRY R. HAGGARD
No se por qué tenía la idea de que había leído este libro. Desde que vi la película La liga extraordinaria (y quiero el cómic, por cierto) aunque es muy mala, me intrigó el personaje de Quatermain. Se me hacía rarísimo no conocerlo. Así que según yo saqué este libro y lo leí… o no. Cuando lo comencé a leer en la biblioteca no se me hizo ni remotamente familiar, así que lo saqué. Debo admitir que me entretuvo y que no estoy segura si ya lo había leído anteriormente.
La novela trata de Allan Quatermain, un cazador inglés en África, y su encuentro con sir Henry y el capitán Good. Estos caballeros, también ingleses, tienen como misión encontrar al hermano perdido de Sir Henry que presuntamente fue a buscar las famosas minas de diamantes del Rey Salomón. El libro trata de las aventuras de los tres ingleses al cruzar el desierto y llegar hasta las minas.
Seré indulgente con este libro: lo dejaré en un “está bien”. Los personajes me gustaron muchísimo. Quatermain es increíble y muy diferente al de la película. Las minas del Rey Salomón nos presenta un Quatermain generalmente cobarde pero sincero y astuto. Nada del héroe-valiente-estúpido que me molesta. Este es un hombre que ha sido cazador mucho tiempo, sabe que puede morir en cualquier momento y aprecia su vida. sir Henry también me gusta mucho (no pienso spoilear el por qué) y Good con sus “hermosas piernas blancas” me hizo reír demasiado. Admiré también la dignidad de Ignosi. Las batallas también están bien, y los personajes están suficientemente desarrollados para que no moleste la suerte que tienen.
Mis objeciones a este libro son las siguientes: primero, el olvido del hermano de sir Henry. Por un lado entiendo que si estás en medio de una guerra en un país extranjero, evidentemente vas a estar un poco distraído de tu misión original, pero no se. Parece que el autor se acordó al final del pobre Neville y escribió en el último capítulo “ah, por cierto, ¿se acuerdan de Neville, a quien iban a rescatar de acuerdo al capítulo uno…?”. Segundo, todo este rollo del buen indígena. Comprendo que en esa época así era, pero choca leerlo.
Pero bueno, en general lo recomiendo. Me entretuvo bastante, la batalla fue emocionante y dura lo suficiente. Quatermain es bueno como narrador. Si quieren leer un libro estilo Indiana Jones, es éste.
Editorial: Red Editorial Iberoamericana
Recomendable si te gustó: Emilio Salgari (Sandokan, El Corsario Negro, La costa de marfil, etc.)
No se por qué tenía la idea de que había leído este libro. Desde que vi la película La liga extraordinaria (y quiero el cómic, por cierto) aunque es muy mala, me intrigó el personaje de Quatermain. Se me hacía rarísimo no conocerlo. Así que según yo saqué este libro y lo leí… o no. Cuando lo comencé a leer en la biblioteca no se me hizo ni remotamente familiar, así que lo saqué. Debo admitir que me entretuvo y que no estoy segura si ya lo había leído anteriormente.
La novela trata de Allan Quatermain, un cazador inglés en África, y su encuentro con sir Henry y el capitán Good. Estos caballeros, también ingleses, tienen como misión encontrar al hermano perdido de Sir Henry que presuntamente fue a buscar las famosas minas de diamantes del Rey Salomón. El libro trata de las aventuras de los tres ingleses al cruzar el desierto y llegar hasta las minas.
Seré indulgente con este libro: lo dejaré en un “está bien”. Los personajes me gustaron muchísimo. Quatermain es increíble y muy diferente al de la película. Las minas del Rey Salomón nos presenta un Quatermain generalmente cobarde pero sincero y astuto. Nada del héroe-valiente-estúpido que me molesta. Este es un hombre que ha sido cazador mucho tiempo, sabe que puede morir en cualquier momento y aprecia su vida. sir Henry también me gusta mucho (no pienso spoilear el por qué) y Good con sus “hermosas piernas blancas” me hizo reír demasiado. Admiré también la dignidad de Ignosi. Las batallas también están bien, y los personajes están suficientemente desarrollados para que no moleste la suerte que tienen.
Mis objeciones a este libro son las siguientes: primero, el olvido del hermano de sir Henry. Por un lado entiendo que si estás en medio de una guerra en un país extranjero, evidentemente vas a estar un poco distraído de tu misión original, pero no se. Parece que el autor se acordó al final del pobre Neville y escribió en el último capítulo “ah, por cierto, ¿se acuerdan de Neville, a quien iban a rescatar de acuerdo al capítulo uno…?”. Segundo, todo este rollo del buen indígena. Comprendo que en esa época así era, pero choca leerlo.
Pero bueno, en general lo recomiendo. Me entretuvo bastante, la batalla fue emocionante y dura lo suficiente. Quatermain es bueno como narrador. Si quieren leer un libro estilo Indiana Jones, es éste.
Editorial: Red Editorial Iberoamericana
Recomendable si te gustó: Emilio Salgari (Sandokan, El Corsario Negro, La costa de marfil, etc.)
domingo, 9 de mayo de 2010
Corazón de tinta
CORNELIA FUNKE
Tres palabras: asco de libro.
Me alegro mucho de no haberlo comprado. Lo saqué de la biblioteca. Estaba yo buscando libros cuando vi éste que ya me había rehusado a comprar en numerosas ocasiones (acertadamente). Sin embargo, cuando vi la editorial no pude resistir abrirlo. Y el inicio estuvo bien. Así que como me quedé en la página 54, me había hecho reír, y me había identificado con Elinor, lo saqué para leerlo. Horrible.
Trata de un señor estúpido que tiene el don de traer a la vida a los personajes de un libro (algo clicheado, a mi parecer). Cuando “por accidente” trae a Capricornio y a sus secuaces, los villanos del libro Corazón de Tinta, se pasa el resto de su vida huyendo de ellos, pues quieren usar su poder para tener poder y riquezas (porque son malos). Obvio eventualmente lo encuentran y Mo, con sus malas decisiones, arrastra al estrés total a su tía Elinor y a su hija Meggie (quién se la pasa llorando casi todo el libro). Ah, y matan al malo al final porque a nadie le gustan los libros con finales ‘infelices’ (esa es la moraleja, no me lo estoy inventando) así que evidentemente hay que escribir libros con finales forzados y absurdamente felices para que nadie vaya a sufrir. Total que el escritor no tiene por qué molestarse en pensar una trama.
Tiene todas las características de los libros que detesto. Uno: odio a los personajes estúpidos. Es decir, si estás lidiando con cosas “sobrenaturales” puede ser que la primera vez te tomen por sorpresa, pero sobre todo si tienes nueve años (o cualquier otra cantidad de tiempo, en realidad) para reflexionar lo que pasó, buscas una manera de no estar en desventaja especialmente si sabes que los malos te siguen buscando. Dos: lo único que odio más que los personajes estúpidos, es a los personajes que no tienen voluntad propia. Que Mo no le dijera a Meggie nada sobre Capricornio no tenía ninguna razón más que la de la autora de tener una “trama”. Creo que el único personaje que no era plano fue Elinor (a quien adoré, por cierto) pero Capricornio era más plano que Voldemort y eso ya es decir mucho. Tres: detesto que me traten como estúpida en un libro. La trama era tonta, los personajes tomaban decisiones tontas, los giros argumentales eran forzados, nada de lo que pasaba era emocionante…
Odié este libro de verdad, hace mucho que no me pasaba. Lo terminé sólo porque no podía creer que no pasara nada interesante. Elinor y Fengolio fueron los únicos personajes buenos del libro (que me lleva a la pregunta ¿por qué Mo nunca contactó antes a Fengolio?). Hasta la explicación del título es idiota. En fin, es muy malo. No lo lean.
Editorial: Es una coedición de Fondo de Cultura Económica y Siruela. La colección es A la orilla del viento (y esta fue la razón por la que lo leí).
Recomendable si te gustó: No lo recomiendo.
Tres palabras: asco de libro.
Me alegro mucho de no haberlo comprado. Lo saqué de la biblioteca. Estaba yo buscando libros cuando vi éste que ya me había rehusado a comprar en numerosas ocasiones (acertadamente). Sin embargo, cuando vi la editorial no pude resistir abrirlo. Y el inicio estuvo bien. Así que como me quedé en la página 54, me había hecho reír, y me había identificado con Elinor, lo saqué para leerlo. Horrible.
Trata de un señor estúpido que tiene el don de traer a la vida a los personajes de un libro (algo clicheado, a mi parecer). Cuando “por accidente” trae a Capricornio y a sus secuaces, los villanos del libro Corazón de Tinta, se pasa el resto de su vida huyendo de ellos, pues quieren usar su poder para tener poder y riquezas (porque son malos). Obvio eventualmente lo encuentran y Mo, con sus malas decisiones, arrastra al estrés total a su tía Elinor y a su hija Meggie (quién se la pasa llorando casi todo el libro). Ah, y matan al malo al final porque a nadie le gustan los libros con finales ‘infelices’ (esa es la moraleja, no me lo estoy inventando) así que evidentemente hay que escribir libros con finales forzados y absurdamente felices para que nadie vaya a sufrir. Total que el escritor no tiene por qué molestarse en pensar una trama.
Tiene todas las características de los libros que detesto. Uno: odio a los personajes estúpidos. Es decir, si estás lidiando con cosas “sobrenaturales” puede ser que la primera vez te tomen por sorpresa, pero sobre todo si tienes nueve años (o cualquier otra cantidad de tiempo, en realidad) para reflexionar lo que pasó, buscas una manera de no estar en desventaja especialmente si sabes que los malos te siguen buscando. Dos: lo único que odio más que los personajes estúpidos, es a los personajes que no tienen voluntad propia. Que Mo no le dijera a Meggie nada sobre Capricornio no tenía ninguna razón más que la de la autora de tener una “trama”. Creo que el único personaje que no era plano fue Elinor (a quien adoré, por cierto) pero Capricornio era más plano que Voldemort y eso ya es decir mucho. Tres: detesto que me traten como estúpida en un libro. La trama era tonta, los personajes tomaban decisiones tontas, los giros argumentales eran forzados, nada de lo que pasaba era emocionante…
Odié este libro de verdad, hace mucho que no me pasaba. Lo terminé sólo porque no podía creer que no pasara nada interesante. Elinor y Fengolio fueron los únicos personajes buenos del libro (que me lleva a la pregunta ¿por qué Mo nunca contactó antes a Fengolio?). Hasta la explicación del título es idiota. En fin, es muy malo. No lo lean.
Editorial: Es una coedición de Fondo de Cultura Económica y Siruela. La colección es A la orilla del viento (y esta fue la razón por la que lo leí).
Recomendable si te gustó: No lo recomiendo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)